玉磬聲響　入雲霄

今天是畢委會團照組拜訪廠商的日子，加上正副會長共七人出征。

首先是去年前年都拿第二名的「方帽子」，不知道是不是有強烈的怨念，方先生似乎從十點提案開始就使出渾身解數，盡可能地發揮他的驚人口才，把我們某些組員唬得一愣一愣的，算是一位認真講解的廠商。但是，他卻用了禁忌的招數。他居然直接拿出其他廠商的照片開始一間一間數落他們，我們要來離開之前還半開玩笑想搞內線交易，這真不是一個正人君子該有的行為，嘖嘖...。

第二間拜訪的是「柯桑」，不是我在講，他們店外的門面真的該更新了，照片四角都剝離是怎樣！不過一進去店內反而有種熟悉的感覺，因為...我看到了中型相機、S3 pro跟棚燈XD。可能是有去年一起合作的經驗，溝通上比較有默契，一切進行的蠻順的。

最後一間是位在外雙溪的「宏大」，因為一些聯繫上的誤會而走錯路，幸好有在地人帶路才免於迷路的窘境。抵達宏大以後，撲鼻而來的是一陣狗味，真不是一個好印象Orz。就在負責人彭先生開始提案後十分鐘，對不起！我已經想離開這裡了！不是因為狗味，因為我看到一個活在自己世界的攝影師，以為自己的東西不錯，殊不知這個世界已經進步許多。從團照、活動紀錄、人像攝影、風景攝影，我看不出什麼值得大家選擇他的理由。

統整各家團體照片的優缺點：
1.方帽子
優：構圖謹慎、注意細節、色彩艷麗（膚色也是）
缺：背景假假的，彷彿是一片背景布（我猜想是因為閃燈的緣故）、
設計的道具、動作有點愚蠢（拍照拿向日葵？側向45度？）
畫面兩側讓站臺也入鏡，有點破壞畫面
2.柯桑
優：膚色白皙透亮（見仁見智）、白平衡準確
缺：反差較大、暗部細節不明顯、邊緣構圖不嚴謹（裁切到手腳）
邊緣變形影響到人臉的形狀（扣分，其實就是邊緣構圖的問題）
3.宏大
優：人工光與自然光搭配不錯，立體感佳
缺：構圖隨便，路人甲乙丙丁時常入鏡（扣很多分）、
大面積陰影處理不佳（有一半的人臉黑掉你沒感覺？）、
取景與光線的處理令人匪夷所思

簡單的說，方帽子暫時獲勝。（希望這不是在比誰爛）